lundi 7 novembre 2011

L'HISTOIRE d' Emmanuel Verdin et le depot de plainte contre Jack Lang.


 
Qui va dire, avec acharnement, que c'est faux maintenant ?
 
Emmanuel Verdin, père de la petite Laureen qui aurait été violée et serait morte d'une infection causée par ces viols, raconte les détails de cette macabre affaire qui pourrait remuer tout le pays...
 

 
Scan de la plainte :
http://imageshack.us/photo/my-images/98/33310821096127760621117.jpg/
 
null
 
Scan de l'acte de naissance de Laureen :
http://imageshack.us/photo/my-images/440/28891621096182161981117.jpg/
 
null
 



Forum - Affaire Emmanuel Verdin vs Jack Lang


 

(1) Emmanuel Verdin depot de plainte (en juin 2011) contre jack lang.
(2) Emmanuel Verdin depot de plainte (en juin 2011) contre jack lang.
(3) Emmanuel Verdin depot de plainte (en juin 2011) contre jack lang.
(4) Article sur Emmanuel Verdin et le depot de plainte sur 24 heures actu.

7 commentaires:

  1. Mr verdin dit que Laureen Marchet serait morte à l'hôpital suite à une infection gynécologique sexuellement transmissible provoquée par les viols qu'elle aurait subis.Or si une fillette de six ans meurt par une infection sexuelle, le médecin examine son vagin pour voir si elle est vierge. Si, à six ans, elle n'est plus vierge il en déduit qu'elle a été violée . Il refuse le permis d'inhumer . Il signale ses constations aux gendarmes qui ouvrent une enquête. Or il n'ya pas eu d'enquête à la mort de Laureen Marchet. Conclusion: elle était vierge. Elle n'a pas été violée.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. j'y crois pas du tout a ce viol. Cet homme veux se faire de la publicité et peut etre autre chose par ailleurs.

      Supprimer
  2. Il ya des bizareries dans l'acte de naissance de Laureen Marchet. La déclaration à l'état civil de Challans a été faite le lendemain de sa naissance le 14/01/1997 par Mme Boury, cadre hospitalier . Or sa mère Dominique Marchet l' a reconnue le 2 aout 1996 , soit cinq mois avant sa naissance (?).Normalement la mère et le père reconnaissent leur enfant,quelques jours après la naissance.Le père Mr verdin l' a reconnue sept ans après sa naissance,six mois après son décès. Autre bizarerie la petite fille devrait s'appeler Laureen Verdin depuis que son père l' a reconnue, pourquoi continue t elle à s'appeler Laureen Marchet? La mère, Dominique Marchet a chassé Emmanuel Verdin le 1er avril 1996 et la petite est née le 13 janvier 1997 soit neuf mois et treize jours après la séparation . C'est vraiment long.Il est donc possible que le vrai père, de Laureen soit l'homme qui a remplacé Emmanuel Verdin dans le coeur et le lit de Dominique Marchet.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. des parents peuvent au cas ou il ne sont pas mariés reconnaitre un enfant bien avant la naissance. En fait dés qu'ils connaissent le sexe exact. La petite s'appelle comme ca mére car elle n'a etait reconnue par son père qu'après son décés ! d'ailleurs je ne savais pas qu'on pouvait reconnaitre un mort. Pour la naissance il y a des cas effectivement ou l'enfant né après la date normale de naissance. C'est pas un cas isolé mais treize jours c'est long.

      Supprimer
  3. @Voltairebis

    1) Concernant l'acte de naissance de Laureen:

    - il est tout à fait possible de reconnaître un enfant avant sa naissance (http://vosdroits.service-public.fr/F887.xhtml)
    - L'enfant naturel peut, tout comme l'enfant légitime, porter le nom de son père, le nom de sa mère, voire un autre nom(http://www.senat.fr/lc/lc69/lc692.html)donc aucune bizarrerie dans le fait que Laureen porte le nom de sa mère.

    Et le fait que Mr Verdin ne serait pas le père biologique de Laureen ne change rien à l'affaire, il l'a de toute façon reconnue.


    2) Concernant le viol: votre naïveté ne vous fait peut-être pas imaginer toutes les horreurs qu'il est possible d'infliger à un enfant. Sans rentrer dans des détails sordides, saviez-vous qu'il existe moult manières d'abuser d'une personne, et que les rapports vaginaux ne sont pas l'unique façon de transmettre des MST..?

    Mr Verdin a été entendu par la police le 8 novembre dernier. Il n'a aucun intérêt à tenir de telles accusations si celles-ci s'avéraient fausses, il risque gros!

    3) Je me suis renseignée sur vous, et j'ai noté que vous étiez particulièrement actif à démonter les éléments qui mettent en cause Jack Lang et d'autres. C'est votre droit. Mais lorsque vous faites des déclarations du genre "Il faudrait arriver à comprendre que les actes de pédophilie sont plus ou moins graves suivant les cas.Les plus graves sont ceux où il y a viol, souffrance physique et psychique.Le petit brésilien qui masturbe le touriste pédophile n' a qu'une souffrance psychique." , ou que vous prétendez que les juges français sont infiltrés par les islamistes, permettez-moi de vous trouver douteux. Arrêtez votre propagande ou alors montrez vous plus malin!

    RépondreSupprimer
  4. 1) Bon d'accord
    2)Laureen est née en 1997 . Mr Verdin dit qu'elle a été violée sur une péniche sur la Seine entre 1999 et 2001 par Jack lang . C'est à dire à l'âge entre deux ans et quatre ans.Je devine qu'une sodomie effectuée par un homme adulte dans l'anus étroit du petit corps d'un enfant doit causer des blessures qui seront découvertes. Or en 2001 les services sociaux font un raport suite à une dénonciation ne concernant pas Jack lang mais la mère de Laureen et son compagnon pour un anniversaire arrosé et accompagné d'abus sexuels sur la fillette. Si elle n'était plus vierge et si elle avait été sodomisée en 2001, il y aurait eu des suite pénales. Or on a seulement enlevé la fillette à sa mère pour la confier à ses grand-parents Marchet.Ce rapport social ne devait pas décrire des abus sexuels gravissimes comme le viol vaginal ou la sodomie . D'ailleurs Mr Verdin ne veut pas publier ce rapport social sur le WEB.... Si en 2003 la fillette était morte de maladies sexuelles, on aurait examiné son corps et on aurait découvert si elle avait été violée ou sodomisée.Il y aurait eu des suite pénales. OR il n'y a rien eu.A mon avis il y a peut être eu des attouchements sur la fillette lors de la soirée d'anniversaire sans la présence de jack Lang. Je devine que Jack Lang n' a jamais rencontré cette fillette. Mr Verdin a ajouté Jack lang pour qu'on s'intéresse à son affaire. Son but c'est de se venger de son ex compagne qui l'a quitté en 1996 neuf mois et treize jours avant la naissance de Laureen .Il veut aussi se venger du nouveau compagnon de son ex compagne, Hubert janneau. Il a prévu de leur pourrir la vie en les accusant. Il ne risque pas grand chose si ses accusations sont fausses!
    3)Je n'ai jamais écrit que les juges français étaient infiltrés par les islamistes. J'ai écrit que des islamistes comme Smaïn Bedrouni essaient de discréditer les juges laÏcs français pour essayer de les faire remplacer par des juges islamiques, s'occupant des afaires des musulmans selon le droit islamique témoignage d'un homme = témoignage de deux femmes, héritages doublés pour les garçons par rapport aux filles etc...Voir la video "fils de juge" sur dailymotion , réalisée par Smaïn Bedrouni.

    RépondreSupprimer
  5. A la fin de cette video le journaliste propose à Mr verdin d'aller voir les "témoins" qui lui auraient raconté les violsde La fillette Laureen par Jack lang. Pour cela le journaliste a besoin du nom et de l'adresse de ces "témoins" dont parle verdin. Immédiatement Mr Verdin change de sujet pour ne pas donner le nom et l'adresse des personnes qui auraient vu les violsde la petite Laureen par jack lang. Ces témoins n'existent pas . Toute cette histoire( viols par Jack lang) est inventée par l'imagination de mr Verdin pour qu'on s'intéresse à ses problèmes§

    RépondreSupprimer